Fiebre

Hoy mi temperatura corporal esta en 38,5ºC, para el que no lo sepa, esto significa tener fiebre, mi sistema inmunitario esta en pleno combate con algún organismo que me esta destruyendo la garganta, pero descuidar, no me suelo poner enfermo, no por lo menos de esta forma, en realidad creo que todos sufrimos fiebre al vivir y todos estamos demasiado calentitos en nuestra enfermedad.

Cuando estas enfermo, no queda otra, hay que cuidarse y mantener reposo, y eso para mi es realmente aburrido, todas las cosas que me interesan requieren un esfuerzo físico y mental comprometido (tocar o escuchar música, hablar, salir fuera, viajar, trabajar en el estudio) así que resignado no me queda otra, poner mi portátil y ver alguna película, bueno eso no esta nada mal, siempre digo que el cine es el arte de artes, mezcla interpretación, guión, fotografía, música, montaje, arquitectura, arte digital, narrativa y dependiendo de la película infinidad de ciencias creativas, pero tras tres películas y dos documentales ya crees haber tenido suficiente arte cinefilo, pero todavía te quedan unos cuantos días de reposo, así que enciendo la tele, no tardo en apagarla ni 15 minutos, si en LA 2 no hay nada lo mas seguro es que puedas quitarla y esto te cabrea.

Si, lo reafirmo, tengo fiebre, tengo fiebre de mi y de vosotros, estoy harto de que seamos unos mentecatos, educados por un sistema que nunca nos hablo del sistema financiero, de la jodida realidad de la vida, de tanto tienes tanto vales, de un sistema basado en la memorización de conceptos y de no habernos guiado por la expresión creativa que posee nuestro ser, del valor del tiempo, de ser honestos con nuestros sentimientos, de ser sinceros, de física y química real, de que todos somos todos y todos somos uno, de historia, si de historia de verdad, de sentirla y vivirla, no de saber en que fecha reinaron los reyes católicos, hablo de educarnos de verdad, educarnos para ser felices, para luchar contra todo lo que no nos lleve a ello.

La consecuencia ahí la tenéis, mi antiguo post; "ahora la misma mierda y mas en digital" deja patente mi opinión mas desalentadora, echo la culpa a mucha gente y muchas entidades, pero en el primer escalón de responsabilidad estamos nosotros, somos los mas culpables.

Vendemos a cualquiera nuestro esfuerzo, renegamos de nuestras emociones por subsistir, colapsamos la creatividad de nuestra mente mientras vemos series consumibles de infinitas temporadas y así abobamos nuestra percepción de la realidad al estar postulados frente a una pantalla la mayor parte del tiempo, por Dios, Ala, Buda, Jesucristo o el Espagueti Volador empecemos por salir fuera... tocarnos, hablar con nuestros amigos de verdad o por lo menos en una proporción mas elevada que la que surge a través de la ficcionalidad de la red, amemonos joder, yo te quiero a ti y a todos los demás y tu puedes hacer lo mismo, una vez conseguido esto REVELEMONOS, si en mayúsculas y si pudiera ponerlo 12 puntos mas grande lo pondría, pero imaginar que lo estoy gritando, !! REVELEMONOS ¡¡ me he dejado la voz en escribirlo, tanto que ahora mismo tengo fiebre debido a esa infección en la garganta, ya esta bien, una vez que nos hayamos educado de verdad, debemos libramos de este sistema basado en el capital financiero, que nos imposibilita ser seres felices.

Quien sienta que estas palabras pueden ser suyas, por favor escribirme (paul@paulcastejon.com) o mejor aún, llamarme ahora mismo, pongo mi teléfono en el blog, (+34) 650 53 20 01, quiero saber que tu te puedes sentir participe de alguna de mis ideas y yo seguramente de alguna de las tuyas, que puedo contar contigo para dialogar, para actuar, para empezar a hacer algo, YA.

Waking Life

Waking Life es un film animado mediante la técnica de rotoscopia, dirigido por Richard Linklater hecho en el año 2001. Es una película digna de estar en mi top 10, Waking Life trata sobre un joven en un constante estado de sueño lúcido, en el cual discurren diferentes conversaciones con distintos personajes. Discusiones filosóficas que entrelazan unas con otras; existencialismo, evolución, sistemas de control, humanidad, libre albedrío, conciencia común...

Una película que va mas allá de lo fundamental, metafóricamente increíble, apasionante, diálogos para despertar a la vida.

os dejo un par de escenas:

El Tiempo

El tiempo es el dueño, es el dueño del reloj,
el que descontara latidos de tu corazón.
El tiempo se asociara, se asociara con tu suerte
y con suerte decidirán mantenerte a salvo.

Pero solo es la medida que inventamos contemplando el cambio.

El tiempo tiene doble filo, disipa las penas con ayuda del olvido
y solo al desperdiciarlo se convertirá en tu enemigo.
Inherentemente el tiempo pasara ante ti
y tu presencia quedara reducida al recuerdo de los demás.

Pero solo es la media que inventamos al contemplar el cambio.

Solo estaremos aquí por un momento,
somos un instante al recuerdo, somos
el tiempo.

Poliamor

Es curioso, hace poco posteando en el Feisbuk (bruaka) una de mis divagaciones metales, extraída y tergiversada tras una conversación en un viaje Malagense, pude por fin concretar ciertos puntos sobre mi inconformidad con el amor romántico monogamico tal y cual hoy conocemos. Y en base a eso yo comentaba otra alternativa a nuestra única opción romántica y especifique un nombre acerca de lo que estaba hablando, el Paul-y-amor, y curiosamente esto ya existe, y el concepto (y la practica) ha ido evolucionado desde hace muchos años atrás, pero mas curioso aun es que se llama igual, es decir el poliamor, un concepto muy similar a lo que suelo decir.



Concepto y practica

Hoy he recopilado info de foros, blogs, noticias y algún grupo especifico practicante sobre el tema. A día de hoy me considero Poliamorista y como uno mas, podemos decir que el poliamor es:

La filosofía y la práctica afectiva de establecer más de una relación amorosa simultánea de forma honesta, equitativa y en consenso con tod@s los involucrad@s. Entendemos también el poliamor como una actualización o mutación del amor libre; de un modo de contra-amor.

Lo decimos de modo contundente: olemos algo enrarecido en el amor tradicional; algo se pudre, algo subyugante lo atraviesa: una forma de dominación casi imperceptible.

Cuestionamos en ese sentido lo incuestionable. Cuestionamos la monogamia obligatoria, la cosificación del ser amad@, la cárcel dicotómica del sexo-género y sus roles opresivos.
Impugnamos la familia nuclear tradicional y la mediocridad del monosexismo.
Aborrecemos la mitología del príncipe azul, la bella durmiente y de la media naranja, del “hasta que la muerte los separe” y la familia feliz.
Repudiamos los odios y la violencia sistemática que se genera contra toda manifestación que no se someta al sistema hegemónico.
Cuestionamos toda esencialización del sexo, el género, la sexualidad y el amor.
Nos asquea el yugo del patriarcado y de la dominación masculina que permea a la humanidad entera y nos está llevando a la destrucción del planeta y de la especie.
Rechazamos esa violencia disfrazada de amor que son los celos.
Pugnamos por erradicar toda forma de dominación, autoridad, jerarquía y orden impuesto.
Repudiamos un sólo y único modo de sentir, percibir, pensar y vivir los afectos, la sexualidad y las relaciones amorosas.

Queremos desenmascarar al amor tradicional como una forma más de dominación sistemática, para algun@s, casi imposible de percibir.

No queremos decirle a nadie qué hacer. No queremos caer en lo que estamos criticando. Te damos la palabra, ofertamos otras opciones ¿Qué quieres, qué deseas, qué propones? ………. Queremos contigo. ¿Quieres con nosotr@s?.



Aspectos positivos y negativos del poliamor

Antes de que un individuo decida entablar una relación poliamorosa es necesario que tome en cuenta lo siguiente: para manejar una relación en la que participan más de dos individuos se requiere de una inteligencia emocional madura; una comunicación abierta al ciento por ciento las 24 horas del día; un control absoluto de los celos. No es que no se sientan, sino que el individuo deberá de ser capaz de confrontar sus miedos e inseguridades; se requiere de una fortaleza interior. A cambio, dicen los poliamorosos, se fortalece la pareja. Pero, como todo, tiene su lado negativo. Esta forma de vida no es aceptada por la sociedad, por lo que el poliamoroso se tendrá que enfrentar a la discriminación social, será señalado y estigmatizado. Si se educan a los hijos en un grupo poliamoroso los niños podrían ser víctimas de burla por parte de sus compañeros y amigos. Si el poliamor no se maneja con inteligencia emocional, el grupo amoroso puede ser destruido por los celos.

Tipos de Poliamor

* Familia combo: Grupo de adultos, más de tres, que vive en familia, comparte un espacio, algunos tienen hijos y los educan entre todos.
* Pareja abierta: Cuando una pareja tiene varias relaciones, siempre y cuando ambos estén informados.
* Polifidelidad: Un grupo de 3 o 4 personas que están juntos pueden compartir una misma casa y son exclusivos entre ellos.
* Redes afectivas: Tienen relaciones importantes a un mismo nivel afectivo, aunque vivan lejos y no compartan un mismo espacio.
* Relaciones jerárquicas: Distingue entre relación “primaria” y “secundaria”, esto sucede en la mayoría de los matrimonios abiertos.
* Poligamia:: se puede presentar como poliginia o poliandria: Se da cuando una persona se casa con varios esposos (poliandria) o varias esposas (poliginia), los cuales pueden estar o no casados o mantener relaciones entre sí.
* Relación o matrimonio grupal: Donde se considera que todos los miembros están igualmente asociados. El término fue popularizado por algunos novelistas como Robert Heinlein en Stranger in a Strange Land y The Moon Is a Harsh Mistress de Robert Rimmer y Valentine Starhawk.
* Redes de relaciones inconexas: Donde cada persona puede tener varias relaciones, en diversos grados de importancia, con varias personas.
* Relaciones mono-poliamorosas: Donde uno de los integrantes es monógamo pero acepta que el otro sostenga relaciones externas.
* Arreglos geométricos: Se describe por el número de personas involucradas y su relación de conexión. Por ejemplo, “Trío” y “Cuadra”, tanto como en geometrías “V”, “N” y “W”, donde el vértice llamado “pivote” corresponde al individuo que tiene dos conexiones.
* Tribu, clan: Donde las relaciones de amistad, amor y sexualidad obedecen a redes complejas entre sus miembros, manteniendo entre todos una identidad y cuidado comunes.



Interiorizacion

Algunas personas pueden describirse como poliamorosos aun sosteniendo relaciones exclusivas, al mantener lazos afectivos con más de una persona. La relación abierta denota un vínculo (usualmente entre dos personas) donde los participantes son libres de tener otros amores; cuando dichas personas están casadas se denomina matrimonio abierto. La “relación abierta" y el "poliamor" son términos diferentes. Algunas relaciones ponen restricciones estrictas para sus miembros, por ejemplo, la polifidelidad; tales relaciones son poliamorosas, pero no son abiertas. Otras relaciones permiten sexo fuera de la relación primaria, pero no amor o romance; tales relaciones son abiertas pero no poliamorosas. Algunos poliamorosos no ven dicotomías entre “relacionados y no relacionados”, entre “amores y no amores”; sin estas divisiones, pierde sentido clasificar las relaciones como abiertas o cerradas. El término “relación abierta” es comúnmente usado por personas que desconocen el término "poliamor", pues existen puntos en común entre los dos términos, aunque, como se dijo antes, son dos términos distintos.

El poliamor es otra opción de amar románticamente, es una elección, a fin de cuentas lo importante en este mundo es que nos amemos sinceramente.

La musica, fundamento de la materia.

"los quarks, junto con los leptones, son los constituyentes fundamentales de la materia y las partículas más pequeñas que el hombre ha logrado identificar" si vale, perooooo...

Los constituyentes fundamentales de la materia es la música, formula muy sencilla; 1/f = t, la frecuencia es el fundamento de la materia, la vibración cíclica de la misma en el tiempo constituye los Hercios, esa es la definición literal de una nota musical, así que si todo es vibración, que a su vez es sonido, que a su vez son notas, que en si las notas son un movimiento de onda cíclico e infinito en sus armónicos, por lo tanto también es el tiempo y el tiempo es el cambio, los sucesos son cambios, los sucesos son la materia en movimiento y el movimiento no es mas que volver al concepto de vibración que a su vez como ya he dicho antes es sonido.

Ahora vas y lo coges fisica cuántica.

Ahora la misma mierda y mas en digital

Pensaba que no había nada peor distribuido en el planeta que la riqueza pero creo que la inteligencia lo esta aun peor (ya lo digo alguien mucho antes), siempre intento poner mi lado mas optimista y positivo hacia los seres que me rodean e ir mas allá y darle un enfoque en perspectiva, pero me desilusiono cada vez mas al ver la misma mierda todos los días.

Somos personas zombificadas alter egos de la filosofía de consumo, condenados a vagar por un planeta vivo intoxicado por nuestra propia involución y cualquiera con una capacidad de inducción básica puede encontrarle la lógica. Somos prostitutas abdicadas por la mafia de los bancos, chuleados y fornicados por sus especuladores que desprendieron el sentido de la herramienta del dinero, donde vendemos lo mas preciado que tenemos, el tiempo. Idiotizados por los elementos mas superficiales y banales creados por unos poco egoístas-ambiciosos día a día vemos pasar la vida acomodados en una falsa realidad.

Una Cerveza Solidaria

Querido amigo y compañero:

El devenir histórico nos situó a ambos como partícipes de un hecho incontestable: vivir en primera línea la llegada del rock a nuestro país. A ambos nos alcanzó de lleno la explosión de aquella fascinante primavera de la libertad de mediados de los 70’; a los dos nos marcó la vida todo lo que supuso vivir en primera persona tal experiencia. Sin duda eran días en que muchos de nosotros pensábamos que el mundo podría cambiar, por supuesto que a mejor. Desde nuestra visión entusiasta, de adolescencia prolongada, nos apuntamos a la revolución del pensamiento. Estábamos totalmente a favor de las nuevas ideas que, bajo aquella óptica, significaban “progreso” y que se nos antojaban prioritarias; pese a haber sido educados más en el sentido práctico por el que nuestros padres trataban de encauzarnos, valiéndose de su doctorado obligatorio en supervivencia. Vaticinando el batacazo, a mí también mi madre me invitaba a que me bajara de las nubes, para labrarme un futuro estable pie a tierra. Pero, nadie sabe, incluidos nosotros mismos, amigo Juan, ni por qué, ni por qué no, fuimos lo que fuimos, y no lo que se nos invitaba a ser.

Hubo un tiempo, muy corto, en el que llegamos a pensar que las cosas se podrían cambiar; que las nuevas ideas, impulsadas por la fuerza y la confianza que nos daba ser jóvenes, terminarían subvirtiendo el orden establecido. En el 68 hay quien se lo llegó a creer; la utopía se haría realidad, anunciaban. Pero justo en aquellas revueltas parisinas se constató la muerte de las ideas románticas que, desde San Francisco a Nueva York; desde París a Roma; desde Londres a Madrid, habían dejado intuir la posibilidad de experimentar con un modelo distinto; futuro imperfecto, sin duda. Por supuesto que aquel era un paquete de ideas difusas, un manual apenas esbozado, pero que traslucía la posibilidad de una nueva vía factible, que, para la mayor parte de nosotros, significaba una nueva forma de colocar al ser humano en coherencia con el recipiente que lo contiene: el mundo, la vida.

Y pasaron 20 años en los que crecimos pasando muy buenos ratos haciendo uso, y a veces abuso, de la recién estrenada libertad en las calles de nuestras ciudades; libertad vigilada y restringida por los que nunca la quisieron, por los que la temieron. Pero había estímulos más que suficientes para sentirnos bien subiéndonos a los escenarios y trasladar, a cientos de miles de jóvenes contemporáneos, un mensaje bienintencionado. Por supuesto que pronto comprendimos que no todos los jóvenes éramos uno, y por supuesto que nos dimos cuenta que el “Underground” (que cita Fran) sería la única vía por la que circularíamos (no es casualidad el nombre de Topo para nominar una banda referencia de la época). Porque, para que engañarse, el rock sólo vende ideas, posturas existenciales, sentimientos… y para de contar. ¿Quién iba a apostar por difundir nuestra música masivamente, cuando ya por entonces, el afán consumista, comenzaba a adueñarse de todos los ímpetus que había propiciado el cambio? Mejor el pop, más colorido, más optimista, más bailable, más… No sigo por respeto a algunos músicos que se tomaron el género tan en serio como nosotros el nuestro. No tengas duda, si le hubieras cambiado el título y el sentido a tu canción llamándola: “Las Chicas Son “Enteras””, jamás hubieras sonado en la radio fórmula. Aún hay quien piensa que “Capitán Trueno” sonó en las emisoras comerciales por ser una oda simplista, cuando en su esencia afirmaba que “el mundo está al revés…” que subliminalmente sugería un necesario cambio radical. Así es la tela que se cortaba, y aún se corta, en esta sastrería hispánica, donde cualquier traje es pertinente hacerlo a la medida del país real que somos: una sociedad analfabeta, desinformada y manipulada; esto no es de ahora, ya nos costó el desastre del 36’ y los años en gris oscuro que le precedieron.

Cuarenta años después del inicio de nuestra década prodigiosa, la de los 70’, por supuesto, nos quedan muchos recuerdos y una voluntad de seguir haciendo música a como dé lugar. Somos los perdedores de esta batalla por ser feliz que se nos propuso en los tiempos en los que nos creíamos con el control de nuestras vidas. Es lógico que hayamos quedado recluidos en esa especie de claustro de olvido, sólo rescatados, en forma pintoresca, para mostrarnos a los nuevos jóvenes de hoy como ejemplo de cuán simpáticos éramos los alegres chicos pioneros del rock’n’roll nacional. Es por eso, y sólo por eso, y tú lo sabes, que nos llevan de vez en cuando a televisión. No lo harán jamás para mostrar los toques intelectuales y el saber hacer de una música equiparable, sin rubor, a la de los más grandes del género, ellos sí, santificados aquí sólo por ser foráneos. Ni hablar tampoco de pedir para nosotros un aplauso por la larga trayectoria, qué locura, para nada; no es de extrañar ya que, en esta necia sociedad a la que pertenecemos, la veteranía hoy es un degrado, salvo que ya sea tanta que rebose notoriedad y llegue a los informativos; parece que me estoy viendo en un noticiero, ojala que sí: “Julio Castejón cumple 80 años con la guitarra a cuestas, ya le ha echado perseverancia este tipo…” Entonces llamarán de todos los medios para pedir biografías y datos para dejar bien redactado, con antelación suficiente, el documental de la noticia de mi deceso. Dejaré en testamento dicho que les demanden por hacer uso público de mi decrepitud y óbito. A esa cena sólo invito a mis amigos.

Querido y respetado Juan Márquez, desde mi amistad y afecto te digo que nos queda en el haber de esta larga cuenta, sólo la pureza de ese vínculo que en su día establecimos con la música, aquel que hace inexplicable un instante de emoción sobre un escenario, observar la mirada húmeda de aquellos que desde las primeras filas son capaces de conmoverse con lo que hacemos. Aceptemos que nuestro reino no es de este mundo de bambalinas de celofán que se ha construido bajo el mandato de los que piensan que tanto vendes, tanto vales. No debiera preocuparnos que muchos jóvenes nos ignoren, de verdad que muchos de ellos son mucho más viejos que nosotros, observa que la mayoría nos adelantan a menudo por la derecha. Tampoco pidamos al Poder reconocimiento, porque, eso mismo, nosotros tampoco se lo otorgamos a él. Y eso sí, a pesar de los pesares y las dificultades sobrevenidas, sigamos mostrándonos. Para que la historia empeñada en borrarnos, no lo consiga, así será mientras haya alguien que, al bajar del escenario, te pida con el corazón que te vuelvas a subir.

Me duelen los músicos que no pueden seguir siéndolo, y los que no llegarán nunca a serlo. Me duele que esta profesión, de seguir por estos pasos, termine convirtiéndose en poco más que una simple afición de unos pocos, o unos muchos, pero nunca un modus vivendi tan digno como cualquier otro, al que se accede tras años y años de estudio y práctica. Aún así, no pienso pedir limosna para ninguno de ellos, porque no creo que sea limosna lo que se deba solicitar, sino reconocimiento; y para ello, me tienes en la calle a tu lado, bien tras una pancarta que anuncie que existimos, bien sobre un escenario mostrando nuestra postura, bien en el despacho de la Ministra de Cultura a la que decirle que somos, justo eso: CULTURA, tan con mayúsculas como lo sea cualquier otra.

La cerveza nos la tomamos dónde quieras. Como siempre ha sido.
Un abrazo,
Julio Castejón.